Много езжу между точками — без удалённого глаза филиал быстро расползается. Новички ошибаются, часть людей уходит в посторонние сайты. Запись экрана и сводка продуктивности дают понять, кому помочь, а кого притормозить. Без этого филиал не держу.
Лента отзывов
Последние отзывы
Реальные мнения пользователей о DLP, кейлоггерах и системах контроля сотрудников.
Из тех трекеров, что пробовали — самый понятный. После запуска продуктивность заметно выросла, информация по загрузке объективная.
На тесте менеджеры и саппорт звонили сами и отвечали мгновенно. После оплаты всё «сдуло»: поддержка неохотно, менеджер отмахивается. Агент местами убивает рабочее место, антивирус открыто пишет пользователю про ПО удалённого слежения. Сервер нестабилен, агенты из‑за ошибок с лицензиями ставятся с трудом, часть функций...
Интерфейс показался избыточно сложным — настраивали всем отделом. Функций гипотетически много, но ожидал упрощения работы, а получил долгую возню. Плюс конфликты с Яндекс.Браузером — для нас это больно. Тройка: потенциал есть, из коробки тяжело.
С ростом компании растут и внутренние угрозы — для ИТ это приоритет. Нужны были современные средства сохранения корпоративной информации. В SecureTower хорошо закрыты контроль документооборота и деловой переписки; аналитика собранных данных и отчётность удобны и для ИТ, и для руководства. Техподдержка Falcongaze держит...
Агенты собирают кучу метрик: игры, браузер, чаты по времени, при необходимости скрины на почту. Интерфейс простой, русский язык, диаграммы наглядные, ставить легко. Триал 15 дней почти полный, кроме текста кейлоггера. На слабых ПК заметна по нагрузке — для скрытной слежки за «продвинутым» юзером не идеал. Функций море,...
Использовал и для контроля второй половины, и чтобы понимать, чем дети заняты в сети. Главный плюс — скрытая работа и почти незаметная нагрузка на память. Минусов за время использования не нашёл.
Интерфейс из прошлого века: отчёты простым HTML без сортировки, читать стопку нет времени. «Анализатор рисков» орёт на каждое слово «работа» в Skype как на поиск вакансий. Видео жрёт трафик и диск. Формально функций много — пользоваться нельзя. Ушёл к конкуренту с групповым просмотром экранов.
Как работодателю — классно видеть, кто работает, а кто имитирует. Как подчинённой хотелось бы хоть каплю анонимности: достаточно сайта и времени на нём, без тотальной слежки за каждым действием. Поэтому тройка.
В школе пожаловались, что сын матерится — дома такого не слышали. Поставили мониторинг, чтобы понять, откуда взялось: старшие в сети или ролики с матом. Быстро прояснили ситуацию, поговорили спокойно и выстроили более доверительный контакт. Родителям подростков советую: вовремя видно опасные чаты и контент не по возрас...
Как сотрудник против постоянной слежки; как работодатель — за, но дозированно: пара недель, чтобы отделить реальных работников от имитаторов, а не навсегда. Функционал огромный, с видео явно перебор. Нейтральная оценка.
Небольшая фирма на пятнадцать человек, но хотелось усилить информационную безопасность и подтянуть качество работы. Мониторинг действий в рабочее время закрыл задачу: вижу, куда уходит день, и могу вовремя среагировать на риски утечки. Даже когда меня нет в офисе, коллектив держит дисциплину — коммерческая тайна остаёт...
Enterprise без серьёзных проблем; мелкие баги закрываем с поддержкой. Универсально: учёт времени, эффективность, утечки и расследования — всегда есть доказательства по дисциплине. Скрины, фото с камеры, переписка, сайты, голос в Skype, печать и почта. Для жёсткой дисциплины и защиты коммерческой тайны — то, что нужно.
Стало ясно, как люди тратят рабочее время — без сюрпризов не обошлось, одного пришлось уволить. Забавный кейс: сотрудник часто сидел на сайте конкурента; оказалось, искал их слабые места, и мы этим воспользовались. В целом после предупреждения о мониторинге меньше соцсетей и постороннего — отдача выросла.
На Standard уже два–три года через кучу обновлений. Многое зависит от сборки: в начале версии бывают баги, потом правят. Пробовал «Дисциплину» — у StaffCop функционал заметно шире. Привык, достойных альтернатив пока не вижу.
Из софта мониторинга — один из самых удачных. Standard на 25 ПК работает нормально. Сначала были шероховатости — поддержка посоветовала отключить файловый мониторинг, и всё устаканилось. Плюсы: куча функций, наглядные отчёты и невидимый режим, который уже спасал от утечек.
Крутим Enterprise на ~230: нагрузка на 2 ядра / 2 ГБ ок, локальные и сетевые принтеры без сюрпризов. Вопросы по госплощадкам закрыли исключениями с поддержкой. Смотрели LanAgent, Стахановец, Yaware, Infowatch, SearchInform — взяли оптимум цена/функции. Совет: требуйте полноценный пилот.
Сырой продукт: из 150 человек у ~30% постоянные зависания офисных приложений. Файловый мониторинг ломается годами, виртуальные и обычные принтеры тупят. Уйду пробовать Стахановец — пока StaffCop как рабочий инструмент не тянет.
После установки StkhClientService древний ПК встал раком: каждый чих с диска по секундам. Онлайн‑подглядывание рывками ~1 FPS, блокировку ПК обходят перезагрузкой. Без долгой настройки списков ПО почти всё падает в «Другое». Онлайн‑отчёты ни о чём, офлайн странно кэшируются, активность путает открытое окно с работой. Д...
Отличный софт, особенно свежий Enterprise: OLAP для аналитики используем по полной. Для нашей отчётности — заметный шаг вперёд.